?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

AVATAR (реж. J.Cameron)

Я уже сообщала, что считаю Кэмерона одним из сильнейших режиссеров современности?

Ну так вот. Кэмерон – да. Можно бесконечно и до элитарной сиплоты ругаться на используемые им сюжеты и художественную ценность сценариев. Но фильмы он стряпает как мастер-спец высшего класса. Пальчики не только оближешь, но еще и другим облизать предложишь.

Фильм, как вы возможно уже поняли из приветствия, мне очень понравился. Хрен с ним, с сюжетом. That’s Cameron, guys! Как всегда: есть, над чем глубоко задышать как девочкам, так и мальчикам (если в целом не против подобных зрелищ, естественно).

Для барышень призывного возраста – светящиеся и переливающиеся красоты лесных зарослей, гибкие тела индейцев аборигенов с кошачьими ушками и другими хвостиками, неземная (пандорская, т.е.) любовь, смелые и решительные сердца, не ведающие физиологических преград..

Для пацанов – мочилово. Нет, оно ж не просто бдыщь-бдыщь, оно идеологически подковано и технически весьма разнообразно. А, и еще шутка «не играйте с этой штукой (косичкой), а то ослепнете».

Фильм динамичный, зрелищный и завораживающий. У меня лично вызвал массу ассоциативных рядов. Боюсь, что для плохо со мной знакомых, неожиданных. Ну очень субъективно.

Поскольку на сеанс попала совершенно неподготовленной (т.е. про этот фильм слыхом не слыхивала, нюхом не нюхивала: ни завязки, ни развязки, ни преамбулы с соотв. фабулой – понятия не имела, че смотрим), то восприятие не замутнено никакими аннотациями, зато слово «аватар» было прочно связано в моем лексиконе с и-нетом. Поэтому понадобилось некоторое время, чтобы в мое беспечное ухо прошипели: тупица! Это не виртуал! Это все по-настоящему! И не на Земле! Вот так вот я узнала, что слово существовало и до того.

Итак, первый мессадж, который невольно взбредает в блондивосторженную голову:
Представители расы Икс (отличительные черты: белые ровные зубы искусственного происхождения и мелкий рост) раскаиваются в содеянном с расой Игрек (изящные хвостатые великаны с острыми ушками, общающиеся с природой «на ты» и сидящие на умопомрачительно дорогих для Земли полезных ископаемых).
Фильм вот сняли.
Про то, как хорошие из первых во благородстве и любви ко вторым убивают своих направо и налево. Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что главный герой, согласно шаблону возглавивший сопротивление аборигенов (кстати, а случайно немецкое слово angeborene coзвучно нашему, или?), поступил как-то неправильно, ни-ни. Ни в коем случае. Всего лишь мельком замечаю, что предательство собственной расы – не такая уж простецкая вещица. По-моему. Ведь «злой полковник» в конце, в шаблонной же драке терминатора с модифицированным телом смелого морпеха, произносит весьма непустые слова насчет этого самого. По-моему, опять же. Уже молчу про чертовски привлекательную латинку, нарушившую приказ командования и не отданную под трибунал после этого.

Мысль вторая: заманчиво. Манит современного человека, чертподери друзья мои, иллюзорная возможность уйти в виртуальную другую реальность и навсегда расстаться с этим плохо поддающимся своим желаниям телом. Вообще, довольно жестоко смотрится его «возвращение» к собственным парализованным ногам. После кошачьей ловкости и косы с DNS-подключением (сорри, не удержалась. Но коса-то уж очень хороша. Завидно.) Ежу понятно (мне, то есть), что этот воин свое тело бросит навсегда.

Третья мысль: Шрек для взрослых. Нет, ну сорри еще раз! Но когда красавица как-там-ее-зовут держала в руках малюсенькое тельце своего возлюбленного, а он гладил крошечной ладошкой ее негроидную щечку, то эпизод про родителей Фионы - лягушку, милующуюся с королевой, так прочно впилился в эти и вправду щемящие кадры, что отогнать его не удалось. На самом деле, ведь тоже необъятная тема: что важнее в человеке (в существе, вернее) – внешняя «шкурка», или ментальность, что составляет вот это вот понятие «ОН» («ОНА» как вариант)? Вы видели, да? Ей ведь все равно, жаба он, или маугли. А вам? Вам было бы все равно? Интересно как перекликнулось с моим пред.постом, насчет скотоложства. Что же это такое тогда, скотоложство.
Но впрочем, не о том речь. Просто.. Интересная тема просто. Не подумайте плохого, я - не о секс-излишествах. Я – о том, что любовь зла. Сорри, невольно скаламбурилось (опять), на самом деле я – о внешности как отражении нашего пресловутого «я». И суждениях о жабах людях по разрезу глаз, или навьюченных в голову лозунгах.

Ок, не отвлекаемся. Насчет зубов только добавлю.Коронная тема нынче, в связи с похождениями по стоматологам и планами на будущее собственной челюсти. Довелось намедни выслушать занимательную лекцию по поводу скрывающих природные дефекты коронок и прочего, из серии «даа, красоту и здоровье не купишь». Интереснейшие данные поведали (правдивость не проверяла). Что, оказывается, в природе практически не встречаются ровные, одинаковых размера и формы, зубы; да и природный цвет редко бывает таким белым, как у американцев. Поэтому Еффропа (ну, отдельные ее представители), согласно пафосу и презрению к американскому образу жизни за хорошие (просто отличные!) деньги изготавливает ну в точности как настоящие зубки, даже отдельными мастерами микротрещинки прорисовываются и неровности всякие. Высший класс! Теперь шуточки у нас дурацкие: оо, глянь, какие зубы, ух и дорогие, наверное! Это ж кривизна какая, да еще и гнилые!
А тут фильм такой. Ээ..профильный. Из меня восторг пер: смотри-смотри, у аборигенов человеческие зубы! А у Землян – американские! А Земляне эти, они со всем миром – как с инопланетянами.. Бедняги. Всему их учить приходится. LIKE A BABY (c).
PS
Грудь нулевого размера – это очень сексапильно. Теперь хочу такую. Ну и все остальное тоже, разумеется. Ради такой фигуры я и на хвост согласна. А шипеть, как героиня фильма, уже преотлично умею.

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
alex_argen
18 дек, 2009 17:30 (UTC)
Сорри, но из твоего описания понял немного:) Но трейлер впечатлил. Пойду гляну)
anna_mir
19 дек, 2009 11:44 (UTC)
Ой, да, грешна, вечно много слов нагромождаю, меня за это всяко обзывают мутным потоком сознания и прочим:) Не, просто в самом деле я пишу так, как будто все этот фильм уже видели. Изнутря. Я исправлюсь. В след.раз. Наверное. 8)
Но фильм - кул, 3D и все такое. Иди! :) Хотя тридэ там фоновое, не так важно, по-моему.
anna_mir
19 дек, 2009 12:04 (UTC)
Меня только что окончательно поставили на место, оооо, пойду выпью йаду! =)
Товарищ глянул на экран монитора и голосом закадрового переводчика сказал: да ты пишешь длиннее, чем автор сценария!
Дайте стену..
(Анонимно)
21 дек, 2009 09:34 (UTC)
Я ошибаюсь, или Анна по всему тексту ядовито стебется над америкосами? 8)
anna_mir
21 дек, 2009 12:16 (UTC)
Ну зачем же ядовито:)
Я с любовью это делаю..
lolique
18 дек, 2009 19:04 (UTC)
кул. тогда я с сыном пойду глядеть, а то я думала ерунда какая то
anna_mir
19 дек, 2009 11:53 (UTC)
Не, ну на вкус и цвет сама понимаешь (т.е. ежели что, я - не при делах:) )
Но идите, на 3D (хотя этот эффект там фоном, ради него ничего специально не снималось, по-моему)
Сюжет предсказуем до сотых после запятой (поэтому я про него особо ни не писала, и так все понятно), но сделано со вкусом:)
И оседлание грозно-краснющей твари в качестве феррари для Героя, как завершающий штрих (ассоциация с феррари не моя, одного знакомого) :)
white_master
19 дек, 2009 21:55 (UTC)
Он даже 3D-камеру вместе ещё с кучкой барахла специально для фильма выдумал. =)
Ждал 20 минут как обычно, что близорукие глаза настроятся на расстояние, но ничего не изменилось. :/ Остальное смотрел в двух очках.
anna_mir
20 дек, 2009 14:44 (UTC)
Надо же:)
Но я помню первый фильм (во память!) стереоскопический, он тогда так назывался, в Алма-Ате смотрела, "Ученик лекаря". Было УХТЫ как стереоскопично. А тут - то ли дело в возрасте и тех.прогрессе (мне тогда-то лет 10 было), то ли еще в чем, но настолько ВАУ этот тридэ не воспринимается. Т.е. зрелищно, классно, но вроде как и без него можно..
А я, точно, тоже в двух очках смотрела (мало, что близорукая, еще и глаза разные - один плохо видит, а другой - очень плохо)
anna_mir
19 дек, 2009 12:05 (UTC)
Кстати, обрати внимание, там бесчувственного жадного землянина играет "брат Фиби" из "Френдз", помнишь, такой мелкий мальчик? Придает некий флер дополнительно:)
lolique
20 дек, 2009 19:27 (UTC)
мы только с фильма вернулись :))) понравилось. вспомнила сразу леониду стругацких. это раз. потом был чуууудный у саймака кажется пассаж в сторону массового ухода землян в тела юпитериан. потому что у тех были разнообразные органы чувств и проч. короче, все земляне бросили свои немощные уродливые тушки и стали юпитерианскими кенгуру. ускакали навсегда. и ну конечно танцующий с волками. без него никуда. видишь экс наемника в коляске, а вспоминаешь кевина костнера в сапогах полных крови.

фильм недурен, драй ди мне понравилось, эффектов вроде много было, но они были не таких, чтобы публика сказала ах, а такие, чтобы как будто само собой разумеется, что листья кустов в джунглях бьют по лицам зрителей сидящих в первых рядах :)

девица перебежчик - моя любимая сериальная актриса мишель родригез из лоста. жадный землянин - самый классный, но его мало показали и не дали ему как следует поржать. у него сногсшибательный смех.

в целом, в борьбе индейцев с киборгами, я за киборгов, потому что фигня о высокой духовности индейцев - придумана. я их вообще оч не люблю: дикарей, индейцев, народы живущие в единении с природой. это только наивные городские дурачки думают, что вольные пампасы лучше городов. а на самом деле там вши, чесотка, беззаконие и короткий срок жизни. да ну нафик. я лучше с киборгами дружить буду.
anna_mir
21 дек, 2009 12:20 (UTC)
Так индейцы ж прям на нефти полезном ископаемом жили. Как же их не любить (ой, извините, вырвалось)
Про девицу - да, мне уже приятельница сказала, что она - стерва:)) Сама я ЛОСТ не смотрела, но заценила размах:)

А я вот даже не могу сказать однозначно, за кого. У всех своя правда. Но хочу, чтобы веснушки у меня тоже светились.
lolique
21 дек, 2009 13:03 (UTC)
да, светящиеся веснушки это однозначно кул. можно еще сделать, чтобы они игрой света передавали какой нибудь код. тогда можно вообще все веснушками выразить. :)бегущей строкой по носу и щекам.

офф.
ты мне приснилась вчера ночью! как будто мы идем по гамбургу, я указываю на витрину и спрашиваю: а как тебе это платье?

а ты говоришь: само платье ничё, но такой корове как ты не пойдет! (строго так и оглядела с ног до головы сурово). потом добавила, что друзья для того и нужны, чтобы говорить правду.

я под впечатлением этого сна не стала на завтрак жрать яичницу из трех яиц со шпеком и шоколадные плюшки, а съела чашку мюслей с обезжиренным молоком.

снись почаще что ли :)))
anna_mir
21 дек, 2009 14:13 (UTC)
Вот! Понимаешь, о чем речь, значит (хотя у меня бегущей строкой и так все видно, но лучше бы светилось, и пооднозначнее, да.)

НУ ТЫ, МАТЬ, ДАЕШЬ! Да это точно ли я была, во сне-то?! Чтоб я, да пирожками тебя накормить не попыталась?:)
А вообще сон - в руку (в ноги) - вот как приеду в Гамбург после января, тогда уж точно приснюсь:)
holy_mozart
8 янв, 2010 18:32 (UTC)
я до сих пор не смотрел))
anna_mir
11 янв, 2010 09:33 (UTC)
Да оно может и не обязательно 8)
Недавно родственница высказалась в том смысле, что не смотрела и не собирается, мол, левацких идей в детстве переела. Для меня неожиданно прозвучало (что кто-то вообще на сюжет внимание обратил, и так..э..так однозначно), но имеет место быть и такое вот восприятие:)
holy_mozart
11 янв, 2010 18:24 (UTC)
ну, я чисто эффекты хочу заценить!
anna_mir
12 янв, 2010 15:17 (UTC)
Тридэ?
Если да, то сильно не рассчитывай, они там ради фильма, а не фильм ради них (как раньше снимали) :)
Но спец-эффекты - эффектные (имхо), завораживают.
( 18 комментариев — Оставить комментарий )