?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Соцсети жу-жж-ат на тему фальсифицированной высадки на луну, которую якобы снял мастер Кубрик, в чем он якобы признался 15 лет назад.
Нет, я не знаю, возможно это все - чистая правда. Эту правду даже в клипе Раммштайн изображали**.
Всего лишь считаю, что возможность подделки того интервью тоже исключать нельзя.
Электорат у нас очень податливый - рад порадоваться, мол, агаа! Мы знаали! Они все всё всегда врут, хаха!

Но, господа, если они все всё и всегда врут, то эта бесхитростная задачка на логику дает единственно возможный ответ - они врут и сейчас.
Нам, обывателям, очень приятно чувствовать себя проницательными и неглупыми.
Но нас, обывателей, слишком просто ввести в заблуждение, по-моему. Именно этим вот: подкинуть нам уверенности в собственной проницательности. С такой уверенностью мы (обыватели) верим в сказанное сразу и навсегда. С энтузиазмом и блеском в глазах. Нас потом и переубедить-то бывает крайне сложно.

И как сказал один У.Ч. (Умный Человек): есть нюанс. И на этот нюанс ответ неизвестен.
А именно:
Советский Союз пристально следил за подобными мероприятиями в стане идеологического врага. Неужели наши советские спецслужбы работали так халтурно?
Или почему тема о фальсификации так отчаянно не муссировалась в СССР, как она муссируется с начала 2000-ных годов?
Нет, ну в самом деле интересно.

*В заголовок вынесена цитата из юного клипа великих фальсификаторов из НГУ "Похмелье в невесомости"


Хорошего вам настроения.

** Official video Rammstein "Amerika": https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

P.S. И предпраздничное, а то как-то не по теме:
А у меня под елкой вона че

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
vadim_from_ampf
15 дек, 2015 11:05 (UTC)
Время полётов на Луну прекрасно помню.
Я в детстве аццки увлекался космонавтикай, читал запоем, смотрел все возможные передачи.
В советских, совершенно не детских книжках по космической теме миссию разбирались по минутам, схемы космических кораблей - и параметры двигателей, чуть ли не по винтикам.
В ежегоднике "Наука и Человечество" публиковались снимки лунной миссии высочайшего качества.
ЧСХ - всё это публиковалось уже "в стане врага" то есть подыгрывать "линии партии" эти издания не могли.
Фальсификация такого объёма материала - задача по сложности сравнимая с реальным полётом.
Ведь тогда не было ни фотошопа ни трёхмерного моделировнеия с реалистичной визуализацией.

Ну и потом - аргумент может быть чуть отфонарный, так как относится к моральной области, но я бы её не сбрасывал со счетов.
Тут ИМХО пресловутый "обратный культ карго" явно просвечивает.
Это ведь очень дикарская позиция "Не важно кто ты есть - важно кем ты кажешься другим". Сиё довольно распространено среди наших с тобой соотечественноико, увы. И вот это вот и проецируется на американцев.

Ну так вот: американцы в своей массе искренне любят свою Родину и гордятся ей.
И тут - сотни, если не тысячи человек, отнюдь не маргинального склада, вовлекаются в грандиозную, адски позорную и унизительную для родной страны афёру. Как такое может быть ? Не первый, так пятый на этапе постановки задачи просто плюнет в рожу и скажет что на это не подписывается. А потом даст интервью перед микрофонами 10 ти назависимых СМИ. Сразу.
Кстати, уверен - получи советские учёные и инженеры такую задачу, эффект был бы сходный. Честь и совесть люди тогда имели.

Вобщем не знаю ... для меня "Лунный Заговор" стоит на одной полке с Фоменко и Мулдашевым - бред сивой кобылы с претензиями.



anna_mir
17 дек, 2015 11:36 (UTC)
Обалдеть.
Я-то всерьез никогда этими делами не увлекалась и выводы делаю исключительно исходя из теоретических умозаключений:)
Но то, что ты говоришь, это же удивительно получается.
vadim_from_ampf
17 дек, 2015 11:52 (UTC)
Тут вполне уместна аналогия с Фоменко.
Для тех, чьё знакомство с историей органичивается спаньём на соответствующих школьных уроках, это кажется чем-то сурьёзным. Для более менее подкованного в теме или, тем паче, профессионала это просто бредятина ни о чём.
C "Лунным Заговором" примерно то же самое. Собственно, тема эта в Америке и возникла довольно давно и там же и сдохла. Но когда российская пропаганда взяла чёткий антизападный курс, вытащить сей баян на свет божий оказалось очень в кассу.
anna_mir
21 дек, 2015 09:59 (UTC)
Вот ты представляешь..
Для меня Фоменко - это диагноз, но про заговор с луной готова же была уверовать..правды нет нигде:))
(Удалённый комментарий)
anna_mir
21 дек, 2015 09:59 (UTC)
Не зная предметной области - в особенности:)
( 6 комментариев — Оставить комментарий )