Наводка на форуме про заметку, которую я так и не прочитала (много букв - некогда), случайно перекликнулась с моим пред.постом про судьбу одного пожилого немца из Канады.
Буквы буквами, а плакатик вот, под катом

Простите?!
Я ОДНА ЭТО ВИЖУ??????
Нам советуют сохранить "отважность" и "истинную имперскость", а не опидараситься, как "строители грандиозного будущего" из национал-социалистической Германии??
Мне одной милая поросль снизу импонирует больше, чем римский профиль солдата сверху??
Мне одной кажется, что говорить о все нации "теперь они мечтают только о наркотиках и половых извращениях" - это проявление нацизма??
Ребята, я иногда совершенно перестаю ориентироваться в пространстве.
Пожалуйста, покажите мне, где я ошибаюсь, и что неправильно воспринимаю.
Ничего не имею против святого хранения своей Державы, но плакат этот нахожу идеологически отвратительным!
Господи, где я, а? Что во мне не так?
Буквы буквами, а плакатик вот, под катом

Простите?!
Я ОДНА ЭТО ВИЖУ??????
Нам советуют сохранить "отважность" и "истинную имперскость", а не опидараситься, как "строители грандиозного будущего" из национал-социалистической Германии??
Мне одной милая поросль снизу импонирует больше, чем римский профиль солдата сверху??
Мне одной кажется, что говорить о все нации "теперь они мечтают только о наркотиках и половых извращениях" - это проявление нацизма??
Ребята, я иногда совершенно перестаю ориентироваться в пространстве.
Пожалуйста, покажите мне, где я ошибаюсь, и что неправильно воспринимаю.
Ничего не имею против святого хранения своей Державы, но плакат этот нахожу идеологически отвратительным!
Господи, где я, а? Что во мне не так?
- Mood:
crushed


Comments
плюнь и забудь. Никто такое говно никогда печатать не будет, а на фотошопить я тебе и ни такое могу.
А то уж было подумала, что невозможно же одной идти в ногу. Это же хочется, выкрикивая "дрррамба! Сахарок!", идти к психиатру и показывать ему этот плакат с жалобами на то, что вижу в нем нацизм и вредительство.
там народ фотожабит в стиле плаката всякую херь. Толерантности никакой. Есть смешные, особенно у ведущего, но также много фигни. Думаю этот - откуда-то из второй группы ;)
И ведь легко может пойти в народ, а?!
Ранимая я стала. =)
Спасибо тебе, добрая девочка:))
А туда же, плакаты плакатят. Идиёты.
Е-мае, я б еще знала, что это - ТокиоХотель:))
Милые подростки, улыбаются..
А стильные пацанчики.
И почему мне уже есть 16.!
"О, у Токи Хотел новый альбом вышел??!!"
А реакция отличная, запомнить надо
Да, я думала, солист - девочка:)
Но заценила тут душераздирающего когда-то на тысячу девичьих кусков Джо Темпеста (солиста группы Europe), умилилась намалеванному до бровей Цое-Кинче-Бутусову из моих "16 лет", растрогалась окончательно и, вытирая слезы, чуть не поломала стол, на котором задорно отскакала под Final Countdown.
Ииэээххх! Пойду еще че-нить набезображу.
Пускай подростки бесятся. Их время.
Блин, я уже в самом деле чувствую себя Штирлицем, говоря о Германии "у нас в стране":))
А вообще страшновато. Во, плакатики:
http://www.adme.ru/zapret/2009/10/05/66
И это все преподносится, как наша Великая Держава?!
Да за такие плакатики в Державе, когда она Великой была, к стенке бы поставили безо всяких бесед!!
А вообще меня беспокоит более - ИМХО - существенная вещь. Вот складывается у меня ощущение, что большинство политических активистов в ЖЖ "запали" на те или иные лозунги, которые априори сами по себе ВСЕГДА правильно, а остальное у них исключительно эмоции.
Кстати, это относится к сторонникам почти всех сторон.
И становится порой не по себе.
Насчет лозунгов - я, честно сказать, поражаюсь, как нынче принято "расправляться" с инакомыслящими. Даже не то, что с инакомыслящими, а с теми, кто (как я) не считает возможным истошно орать и махать направо-налево оскорблениями - как будто в самом деле, провозглашается идея, что если испепелить всех "плохих" (списки "плохих" естественно по собственному усмотрению), то вот она гармония и наступит. Причем, это называется "патриотизмом", и "все, кто не с нами - те против нас".
Прям оторопь берет.
То есть психология не убеждений, а своей и чужой стаи, и тут ,как ни странно, важно не то, что человек думает, а соглашается он быть вместе или нет.
ИМХО - это намного опаснее и страшнее, чем те, кто думает не так , как мы.
Скажем, недавно с
И отчего-то мне кажется, что Вы с удовольствием сидели бы в нашей компании и не испытывали бы дискомфорта, оттого, что у нас диаметрально противоположные политические взгляды))))
И мы согласны, чтобы мы строили, а они спорили - только отдельно от нас на другой стороне земного шара.
Я не просто с удовольствием бы в вашей компании сидела, я бы впитывала информацию и восторженно смотрела бы обоим в рот. :)
Как раз когда вот так - разные взгляды, и оба в состоянии не вздергивать собеседника на дыбу с первых же звуков, не укладывающихся в заданные ноты, это же кладезь.
Мое мировоззрение, взгляды, отношение - они же так сформировались в силу полученной информации, а как мало я знаю, на самом деле! А кто же, как не оппонент, уважающий этическую и человеческую составляющие, даст мне возможность посмотреть на что-л совсем с другой точки отсчета, это же дар судьбы.
А тут - именно, именно! Неважно, что он там думает, и думает ли вообще, главное - порвать! Загнобить! "Мочи козлов!"
Иногда кажется, что это из людей не пережитый вовремя пубертат так хлещет.
PS
Кирилл, если можно, давайте на "ты":)
Можно и на "ты" - просто могу сбиться - как-никак вырос в Латвии))), к тому же в ЖЖ у меня совершено разная аудитория - если что поправляйте- просто могу забыть.
То то умею формулировать - то это скорее не от особого ума, а просто такое свойство ума - ну, как слон большой, гепард быстрый и так далее, в отличие от того, отчего достаточно молодо относительно своих лет и выгляжу и чувствую - вот это действительно - результат и труда и знаний)))
Даже порой привожу в качестве аргументов этот ю-пик, где мне было больше полтинника.
Что касается смотреть собеседнику восторженно в рот, - думаю, что и ты смогла бы общаться вполне на равных - один эпиграф из Л.Филатова, уже говорит о многом))) - так что не прибедняйся.
Ну, а вообще "посидеть" - так это скорее у нас получится - потому что мы много ближе, тем более, я все ж вот сейчас опять собираюсь сначала в Латвию на пару дней, потом в Москву и Рязань на неделю, - так что как-то нам пересечься проще - даже тебе из Германии подъехать просто в Калининград, чем над отправиться в Южную Каролину (мне пока это не под силу), хотя реально с удовольствием походил бы по лесу у Юры (
что касается же темы обсуждения - то ты права, что за всем этим стоит имено незрелость сознание и нежелание размышлять - могу отдельно рассказать, как и за что один из ведущих журналистом "Правды" назвал меня фашистом))) и так и не понял, что сегодняшняя КПРФ ни одним боком не имеет отношения к коммунистическим взглядам, хотя бы потому, что те кто зачинали это движение думали все больше о работающих, а не о безработных хаоявщиках по образу жизни, а работу понимали не просто как вкалывание, а производство, того, что называли реальными товарами и услугами.
И еще - могу раскрыть один секрет - и причину, отчего , думаю, что "раскрыв рот" тебе сидеть бы не пришлось - жинщина по своей природе мышления всегда более конкретна и практична в жизни, чем мужчина - а нам приходится доходить до многих истин обдирая кожу от многих соуиально-обусловленныз ролей.
Оттого может нам и приходится учиться формулировать, так как любой мужчина до конца жизни живет все ж в воображаемом мире отраженного мира, а женщина по природе воспринимает его напрямую. Что же касается социальных соглашений римско-христианской цивилизации, - ою особенностях мышления тех и других, и ограниченных мыслительных способностей женщины - то это не более чем исторически сложившийся предрассудок (хотя и вполне обусловленный многими причинами), и именно поэтому женщине не всегда важно формулировать то, что она просто видит и знает, мужчина же в основном идет к пониманию, через отраженные знания.
И - извините, за невольную скабрезность - но мой тезка, бородатый еврей из Германии, именно мужское мышление имел в виду, говоря о способе расуждения, где возможно спутать поллюцию с деторождением. Как ни странно мужчины зачастую эту путают (и не только в данном конкретном примере, но и в политике или философии), а женщине это и не придет в голову)))
Завтра отвечу по пунктам!
Одно только сразу скажу: я "тыкаю" в и-нете в силу фидо-шного воспитания. Взрощена в диких сетях ФИДО, привыкла, что в виртуале все - братья и сестры, а субординации нет и в помине..
любой мужчина до конца жизни живет все ж в воображаемом мире отраженного мира, а женщина по природе воспринимает его напрямую
Если с первым тезисом я согласна (насчет женщины, про мужчин-то не знаю:)), и как раз тот самый случай, что формулировать не обязательно, то второе бы на косточки разобрать!
С другой стороны, меня как раз в последнее время постоянно и довольно агрессивно обвиняют в "мутном потоке сознания" в виртуале: мол, не могу выразить мысль ясно и четко, "как всегда что-то нашумела невнятно, ничего толком не сказав", "Набор бессмыслицы" и прочее, "твои посты никто и не читает, непонятно, что ты несешь".. А мне обидно, потому что кажется, что выражаюсь достаточно ясно. В общем, я уже некоторым образом закомплексовала - что ж такое, как будто на другом языке беседую, не на русском.
И меня, и меня тоже называли фашисткой! :)) За то, что я - против девальвации понятия "патриотизм" до уровня оголтелого обливания грязью всего, что не восхваляет русский народ. Даже если это "все" вообще не имеет отношения к политике. Даже болеть за нашу футбольную сборную - это уже стало признаком патриота: "как?! Ты не рвешь рубаху на груди у товарища за нашу команду?? Да ты - русофоб поганый!!" А мне все кажется - разве ж так можно, это же разменивание, те самые "лозунги вместо мозгов"..Ну вот, так я и попала тоже в разряд не просто фашисток, а "фашиствующих либерасток". Сочетание дюже колоритное. Хотя я вовсе не стремлюсь кого-то подмять, или расстрелять, я понять хочу! Впрочем, за это вот нестремление и - либерастка:)
А в целом - спасибо за этот комментарий, очень насыщенный.
Отвечаешь обычно из Козьмы Пруткова - "Некоторые вещи нам непонятны, не оттого, что наши понятия слабы, а оттого, что сии вещи не входят в круг наших понятий")))
Теперь серьезно.
Попробую по косточкам, хотя бы частично.
Что касается патриотизма.
Патриотизм - ИМХО - это любить свою страну, а не презирать чужие (второе называется национализм и ксенофобия). И реально тот критик, кто критикует недостатки конструктивно, предлагая путь решения, реально патриот больше, чем тот, что считает, что свое дерьмо реально лучше соседского, и готов удавиться, кто с ним не согласен и даже отказывается нюхать дерьмо для сравнения.
Что касается сегодняшнего процесса больше всего это напоминает психологию недорослей, что готовы доказывать, что ребята из своего двора всегда лучшее, чем остальные, при этом, все в итоге сводится, скажем, к тому, кто кому чаще бьет морду)))
Теперь - про мужчин и про женщин.
Тут я по логике - ближе к женщинам))) - хотя бы потому что в основе выводов лежат знания, что не практикуются в социуме - особенно римско-христианской культуры.
Знания это практические - если интересно могу поделиться и практиками - они доступны , скажем европейцам, почти двадцать лет))), однако, до сих пор мало сказались и нашей логике и нашей культуре.
Но это действительно большая особая тема.
Кстати, если хотите - могу кинуть в личку скайп - можно реально при случае пообщаться и напрямую - думаю, что и Вас скайп есть.
Кстати, можно частично и развиуртализироваться- хотя бы голосом (камеру включать не люблю, но могу сделать и исключение).
Но, если обсуждать серьезно - ИМХО - то желательно время от времени кое-что делать - ведь иначе придется в многое верить, - а это и для меня не самый лучший способ познания мира)))
Скайп есть, да, рабочий: quipu_anna, только камеры нет.
Но реально можео пообщаться - тем более для меня это важная тема - использую и как психолог, и кое-что вкладываю в книги, уоторые все ж думаю издать (до конца года регистрируем свое мздательство).
Скайп сейчас кину на авторизацию.
единственно - если что на 10 дней с рятницы хочу смотаться в Москву и Рязань))) - так что реально беседа если что только после возвращения из поездки.
кучу дерьмане на тот сайт.Ситуация в Г, конечно, г. Но о падежЕ сов цивила пишут много, что тут повторяться. Признаки налицо.
Желалось бы даже.
Ситуация в Г может и г, но на плакате тем не менее - бесстыжая и провокативная ложь. Имхо, разумеется.
Кроме того, применяющие этот метод обычно не находят в себе мужества вовремя остановится.
Более того, я не уверен в правильности оценки немцев. Рассказ из ленты: буянили турки в немецком трамвае, хвастались, что их много... Сказала старушка: а ведь когда-то в Германии были миллионы евреев. Трамвай зааплодировал.
Ну и славатеоспади.
А насчет немцев..Да разные они, немцы. И то, что преподносится в СМИ, зачастую только вершина айсберга.
Имхо, разумеется.
Правда, насчет рассказа из ленты - байка это, 99,99% - байка, причем выдуманная нашими же.
А когда я ее впервые слышала, трамвай еще не аплодировал, на евреях история заканчивалась =)))))
Впрочем, в каждой шутке есть дымок.